Effective C++_笔记_条款08_别让异常逃离析构函数

（整理自Effctive C++，转载请注明。整理者：华科小涛@http://www.cnblogs.com/hust-ghtao/）

C++并不禁止析构函数吐出异常，但它不鼓励你这样做。考虑如下代码：

   1: class Widget{

   2: public:

   3:     ...

   4:     ~Widget() {...}    //假设这个可能吐出一个异常

   5: };

6:

   7: void doSomething()

   8: {

   9:     vector<Widget> v ;  //v在这里被自动销毁

  10:     ...

  11: }

当vector v被销毁，它有责任销毁其内含的所有Widgets。销毁第一个抛出异常，销毁第二个抛出异常…，异常对C++而言太多了。其实，在两个异常同时存在的情况下，程序不是结束执行就是导致不明确的行为。

C++不喜欢析构函数抛出异常，但如果你的析构函数必须执行一个动作，而该动作可能在失败时抛出异常，该怎么办？例如你有class负责数据库连接：

   1: class DBConnection{

   2: public:

   3:     ...

   4:     static DBconnection create() ; //这个函数返回DBConnection对象

5:

   6:     void close () ;  //关闭联机；失败就抛出异常

   7: };

为了确保客户不忘记在DBConnection对象身上调用close()，一个合理的想法是创建一个用来管理 DBConnection资源的class，并在其析构函数中调用close：

   1: class DBConn{     //这个类用来管理DBConnection对象

   2: public:

   3:     ...

   4:     ~DBConn()     //确保数据库连接总是会被关闭

   5:     {

   6:         db.close() ;

   7:     }

   8: private:

   9:     DBConnection db ;

  10: };

这样如果用户在某一区块，实例化DBConn对象时，在该区块结束时，会自动调用该对象的析构函数，确保该资源管理对象管理的DBConnection对象close。只要调用close成功，一切美好。但如果该调用导致异常，DBConn析构函数会传播该异常。三个办法可以解决这一问题：

1 如果close抛出异常就结束程序

通常通过调用abort完成：

   1: DBConn::~DBConn()

   2: {

   3:     try{ db.close }

   4:     catch(...){

   5:         制作运转记录，记下对close的调用失败；

   6:          std::abort();

   7:     }

   8: }

如果程序遭遇一个“于析构期间发生错误”后无法继续执行，就强迫结束程序。这种方法可以阻止异常从析构函数传播出去，调用abort可以抢先制“不明确行为”于死地。

2 吞下因调用close而发生的异常

   1: DBConn::~DBConn()

   2: {

   3:     try{ db.close }

   4:     catch(...){

   5:         制作运转记录，记下对close的调用失败；

   7:     }

   8: }

一般而言，将异常吞掉是个坏主意，因为它压制了“某些动作失败”的重要信息！然而有时候吞下异常也比负担“草率结束程序”或“不明确行为带来的风险好”。

3 设计接口使用户有机会处理

一个更好的策略是重新设计DBConn接口，使其客户有机会对可能出现的问题做出反应。例如DBConn自己可以提供一个close函数，因而赋予客户一个机会得以处理“因该操作而发生的异常”。DBConn也可以追踪其所管理的对象是否已被关闭，并在答案为否的情况下有析构函数关闭。

   1: class DBConn{

   2: public:

   3:     ...

   4:     void close () // 供客户使用的新函数

   5:     {

   6:         db.close() ;

   7:        closed = true ;

   8:     }

   9:     ~DBConn()

  10:     {

  11:         if(!closed){

  12:             try{

  13:                 db.close();   //关闭连接（如果客户不那么做）

  14:             }

  15:             catch(...){

  16:                    制作运转记录,记下对close调用失败;    // 如果关闭动作失败，记录下来并结束程序或吞下异常

  17:              }

  18:         }

19:

  20:     }

  21: ptivate:

  22:     DBConnection db ;

  23:     bool closed ;

  24: };

把调用close的责任从DBConn析构函数转移到客户手上是给他们一个处理错误的机会，否则它们没机会响应。如果他们不认为这个机会有用，可以忽略，以来DBConn的析构函数调用close。如果真有错误发生——如果close的确抛出异常——而且DBConn析构函数结束程序或吞下该异常，客户没有立场抱怨。

请记住：

（1）析构函数绝对不要吐出异常。如果一个析构函数调用的函数可能抛出异常，析构函数应该捕捉任何异常，然后吞下它们或结束程序。

（2）如果客户需要对某个操作函数运行期间的异常作出反应，那么class应该提供一个普通函数（而非在析构函数中）执行该操作。

巴特西

Effective C++_笔记_条款08_别让异常逃离析构函数

1 如果close抛出异常就结束程序

2 吞下因调用close而发生的异常

3 设计接口使用户有机会处理

最新文章

热门文章