（转）用库函数stdarg.h实现函数参数的可变

原文地址：https://blog.csdn.net/jinkui2008/article/details/1967055

#define _INTSIZEOF(n) ( (sizeof(n) + sizeof(int) - 1) & ~(sizeof(int) - 1) )

#define va_start(ap,v) ( ap = (va_list)&v + _INTSIZEOF(v) )
#define va_arg(ap,t) ( *(t *)((ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)) )
#define va_end(ap) ( ap = (va_list)0 )

va_list args;
           char buf[1024];
        .........
        va_start(args, msg);
        int len=_vsnprintf(buf+TIMEBUF_LENGTH, 1000, msg, args);
        va_end(args);

　　va_list arg_ptr：定义一个指向个数可变的参数列表指针；
　　
　　va_start(arg_ptr, argN)：使参数列表指针arg_ptr指向函数参数列表中的第一个可选参数，说明：argN是位于第一个可选参数之前的固定参数，（或者说，最后一个固定参数；…之前的一个参数），函数参数列表中参数在内存中的顺序与函数声明时的顺序是一致的。如果有一va函数的声明是void va_test(char a, char b, char c, …)，则它的固定参数依次是a,b,c，最后一个固定参数argN为c，因此就是va_start(arg_ptr, c)。
　　
　　va_arg(arg_ptr, type)：返回参数列表中指针arg_ptr所指的参数，返回类型为type，并使指针arg_ptr指向参数列表中下一个参数。
　　
　　va_copy(dest, src)：dest，src的类型都是va_list，va_copy()用于复制参数列表指针，将dest初始化为src。
　　
　　va_end(arg_ptr)：清空参数列表，并置参数指针arg_ptr无效。说明：指针arg_ptr被置无效后，可以通过调用 va_start()、va_copy()恢复arg_ptr。每次调用va_start() / va_copy()后，必须得有相应的va_end()与之匹配。参数指针可以在参数列表中随意地来回移动，但必须在va_start() … va_end()之内。
　　
　　
　　
　　◎用法:
　　func( Type para1, Type para2, Type para3, ... )
　　{
　　 /****** Step 1 ******/
　　 va_list ap;
　　 va_start( ap, para3 ); //一定要“...”之前的那个参数
　　
　　 /****** Step 2 ******/
　　 //此时ap指向第一个可变参数
　　 //调用va_arg取得里面的值
　　
　　 Type xx = va_arg( ap, Type );
　　
　　 //Type一定要相同，如:
　　 //char *p = va_arg( ap, char *);
　　 //int i = va_arg( ap, int );
　　
　　 //如果有多个参数继续调用va_arg
　　
　　 /****** Step 3 ******/
　　 va_end(ap); //For robust!
　　}
　　
　　◎研究：
　　typedef char * va_list;
　　
　　#define va_start _crt_va_start
　　#define va_arg _crt_va_arg
　　#define va_end _crt_va_end
　　
　　#define _crt_va_start(ap,v) ( ap = (va_list)_ADDRESSOF(v) + _INTSIZEOF(v) )
　　#define _crt_va_arg(ap,t) ( *(t *)((ap += _INTSIZEOF(t)) - _INTSIZEOF(t)) )
　　#define _crt_va_end(ap) ( ap = (va_list)0 )
　　va_list argptr;
　　C语言的函数是从右向左压入堆栈的,调用va_start后，
　　按定义的宏运算，_ADDRESSOF得到v所在的地址，然后这个
　　地址加上v的大小，则使ap指向第一个可变参数如图:
　　
　　栈底高地址
　　 | .......
　　 | 函数返回地址
　　 | .......
　　 | 函数最后一个参数
　　 | ....
　　 | 函数第一个可变参数 <--va_start后ap指向
　　 | 函数最后一个固定参数
　　 | 函数第一个固定参数
　　栈顶低地址
　　
　　
　　然后，用va_arg()取得类型t的可变参数值, 先是让ap指向下一个参数:
　　ap += _INTSIZEOF(t)，然后在减去_INTSIZEOF(t)，使得表达式结果为
　　ap之前的值，即当前需要得到的参数的地址，强制转换成指向此参数的
　　类型的指针，然后用*取值
　　
　　最后，用va_end(ap)，给ap初始化，保持健壮性。
　
　　一般的用法是这样(个人理解)
　　va_list args; //声明变量
　　va_start(args, fmt); //开始解析。args指向fmt后面的参数
　　TYPE var = va_arg(args, TYPE); //取下一个参数并返回。args指向下一个参数
　　va_end(args); //结束解析

///////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////

我想大概很多學C 的人第一個會用的的標準庫存函數是printf跟scanf ,
可是大家一定發現printf與scanf 的arguments 可以不定數量, 那如果自
己想寫, 該怎麼做呢? 在K&R 的課本的附錄B 其實可以找到答案, 我就整
理放到這邊來, 不過說實在話, 除了我自己沒有真的用過以外, 個人覺得
用到的機率也不高, 不過知道一下也不錯:

首先有關含數宣告部份:
data_type func(int ap, ...)    以...表示不定引數數量,
需要使用的header file:
stdarg.h
相關之macros (定義在stdarg.h):
va_start, va_arg, va_end
說明
1.首先在函數中宣告一型別為va_list 之variable, 如:
    va_list ap;
2.然後在要取得沒有參數名稱與之對應的arguments 前先呼叫va_start, 如:
    va_start (va_list, lastarg);
3.再呼叫va_arg便可以依次取得各 (無參數名對應) 引數, 如:
    type va_arg (va_list, type);
4.最後呼叫va_end結束, 如:
    void va_end (va_list ap);
各定義與使用參閱所使用之C Compiler的手冊, 以下之stdarg.h取自FreeBSD 4.8,
請參考.

/*-
* Copyright (c) 1991, 1993
*      The Regents of the University of California. All rights reserved.
*
* Redistribution and use in source and binary forms, with or without
* modification, are permitted provided that the following conditions
* are met:
* 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
*    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
*    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
*    documentation and/or other materials provided with the distribution.
* 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
*    must display the following acknowledgement:
*      This product includes software developed by the University of
*      California, Berkeley and its contributors.
* 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors
*    may be used to endorse or promote products derived from this software
*    without specific prior written permission.
*
* THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
* ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
* IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
* ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
* FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
* DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
* OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
* HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
* LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
* OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
* SUCH DAMAGE.
*
*      @(#)stdarg.h    8.1 (Berkeley) 6/10/93
* $FreeBSD: src/sys/i386/include/stdarg.h,v 1.10 1999/08/28 00:44:26 peter Exp$
*/

#ifndef _STDARG_H_
#define _STDARG_H_

typedef char *va_list;

#define __va_size(type) /
(((sizeof(type) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) * sizeof(int))

#ifdef __GNUC__
#define va_start(ap, last) /
((ap) = (va_list)__builtin_next_arg(last))
#else
#define va_start(ap, last) /
((ap) = (va_list)&(last) + __va_size(last))
#endif

#define va_arg(ap, type) /
(*(type *)((ap) += __va_size(type), (ap) - __va_size(type)))

#define va_end(ap)

#endif /* !_STDARG_H_ */
/////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////
宏--不定参数
(zz from 88, 原作者IceVolcano,还没看完,先rob过来:)

在实现不定参数函数的时候，要用到va_size，va_start，va_arg三个宏。
在stdarg.h里有对这三个宏的实现。
此头文件如下，略去了开头的一大段注释：
#ifndef _MACHINE_STDARG_H_
#define _MACHINE_STDARG_H_
#include <sys/cdefs.h>
#include <sys/_types.h>
#ifndef _VA_LIST_DECLARED
#define _VA_LIST_DECLARED
typedef __va_list   va_list;
#endif
#if (defined(__GNUC__) && (__GNUC__ == 2 && __GNUC_MINOR__ > 95 || __GNUC__ >=
3) && !defined(__INTEL_COMPILER))
#define va_start(ap, last) /
    __builtin_stdarg_start((ap), (last))
#define va_arg(ap, type) /
    __builtin_va_arg((ap), type)
#if __ISO_C_VISIBLE >= 1999
#define va_copy(dest, src) /
    __builtin_va_copy((dest), (src))
#endif
#define va_end(ap) /
    __builtin_va_end(ap)
#else   /* ! (__GNUC__ post GCC 2.95 || __INTEL_COMPILER) */
#define __va_size(type) /
    (((sizeof(type) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) * sizeof(int))
#if defined(__GNUC__) && !defined(__INTEL_COMPILER)
#define va_start(ap, last) /
    ((ap) = (va_list)__builtin_next_arg(last))
#else   /* non-GNU compiler */
#define va_start(ap, last) /
    ((ap) = (va_list)&(last) + __va_size(last))
#endif /* __GNUC__ */
#define va_arg(ap, type) /
    (*(type *)((ap) += __va_size(type), (ap) - __va_size(type)))
#if __ISO_C_VISIBLE >= 1999
#define va_copy(dest, src) /
    ((dest) = (src))
#endif
#define va_end(ap)
#endif /* __GNUC__ post GCC 2.95 */
#endif /* !_MACHINE_STDARG_H_ */

开始是一些基本的头文件保护和一些基本的define宏，以备后用，跳过。
然后碰到一个小兵：va_list。
va_list是__va_list，追根揭底是char *，已解决（小兵就是小兵，唉）。
然后关注三个关键宏va_size，va_start，va_arg，三元猛将。
然而进一步考察发现，他们是双胞胎，根据是否用gcc决定是哥哥还是弟弟出征。
先考虑不用gcc的情况，暂且称之为哥哥。
第一个宏__va_size：
#define __va_size(type) /
        (((sizeof(type) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) * sizeof(int))
这个宏并不在“应用层”（套用一下tcp/ip的说法）出现，我们用不定参数的时候并不会接
触到这个宏。他是为了另外两个存在的。确切的说，他是秘书。但我们还得了解它，不然编
译器会报错，实际运行会core dump。
咋一眼看来，是一个关于类型大小的映射。
映射结果如下：
1   4
2   4
3   4
4   4
5   8
6   8
7   8
8   8
9   12
10 12
11 12
12 12
.   .
.   .
.   .
看起来像“对齐”。估计这就是做这样映射的原因。具体情况待下面给出示例代码后再说。
第二个宏va_start：
#define va_start(ap, last) /
        ((ap) = (va_list)&(last) + __va_size(last))
可见，他是跳过last段，让栈指针指向下一个参数地址。
这里无端端的以跳过一个参数号称start，是不是犯傻？给出示例代码后再说。
刚刚开始就扔下两个问题，搞得人心里痒痒，确有不负责任之嫌。但其实，我写这个东西也
蛮头疼的，我知道看的人也很不爽，说实话如果我看也很不爽，总是有个疙瘩在心里，不免
心里会骂作者，“死没良心的，居然调人胃口，好，老子看你有何能耐”。
上面两个问题的完全解答依赖对示例代码的分析，而对示例代码的分析依赖于对va_start的
分析，所以这里只好先提出这么一个问题。因为不提的话，后来的对示例代码的分析会放松
对va_start的警戒，以为没什么名堂，可有可无，或者机械的套用。
其实很多书都这样，开头写的东西不能太深入，因为只有说道后面的知识才能深入下去，而
后面的知识是在前面的知识的基础上。这样只能靠读者去反复阅读，其意自显。而且有的书
，在我细读前一两章的东西后，再看后面，居然发现自己已经得出了结论。这说明整个书所
述的知识是一个
体系，相互依赖。而好的书，在于作者能够把握这个体系，能够把整个知识当作一个网络来
讲述……
唉！说着说着就入了无数个栈，还好我是学过的，自认对栈的管理还是可以，现在就退栈，
接着第三个宏。

第三个宏va_arg：
#define va_arg(ap, type) /
        (*(type *)((ap) += __va_size(type), (ap) - __va_size(type)))
这个宏有三个部分，他做了2件事
1、返回为type所标明的类型的值，就是取值。
   如：int i = va_arg(format, int);
2、让栈指针移到下一个参数的头位置。
三个部分的解释：
*(type *)：返回为type所标明的类型的值，非地址。
(ap) += __va_size(type)：ap移到后一个参数。
(ap) - __va_size(type)：给出此宏所取的参数的地址。
这里，用了一个逗号句法，实现移动栈指针和返回参数地址。
哥哥被考察完了，用它来实现点东西，示例代码如下：
#undef __GNUC__
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
//#define GOINT
void func(char * list, ...)
{
    va_list l;
    int i;
    char c;
    printf("list:     0x%08x/n", &list);
    va_start(l,list);
    printf("va_start: 0x%08x/n", l);
#ifdef GOINT
    i = va_arg(l, int);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
    i = va_arg(l, int);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
    i = va_arg(l, int);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
    i = va_arg(l, int);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
#else
    c = va_arg(l, char);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
    c = va_arg(l, char);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
    c = va_arg(l, char);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
    c = va_arg(l, char);
    printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
#endif
}
int main(void)
{
    int i = 1;
    char c = 'a';
#ifdef GOINT
    func("ABCDEF",i,i,i,i);
#else
    func("ABCDEF",c,c,c,c);
#endif
    printf("%d/n", sizeof("ABCDEF"));
    return 0;
}

这里有几点值得关注：
1、第一行的#undef __GNUC__是被逼的
   否则就会依照gnu c complier的方法把__builtin_xxx编进去
2、#define GOINT的结果：
   list:     0xbfbfecd0
   va_start: 0xbfbfecd4
   va_arg:   0xbfbfecd8 - 1
   va_arg:   0xbfbfecdc - 1
   va_arg:   0xbfbfece0 - 1
   va_arg:   0xbfbfece4 - 1
   没有#define GOINT的结果：
   list:     0xbfbfecd0
   va_start: 0xbfbfecd4
   va_arg:   0xbfbfecd8 - a
   va_arg:   0xbfbfecdc - a
   va_arg:   0xbfbfece0 - a
   va_arg:   0xbfbfece4 - a
   两者一样，char和int在栈里的所占空间一样大。
   这可以解释为什么要提供一个va_size而不直接用sizeof。
   看来“对齐”是无处不在。
栈结构如下：
#define GOINT的结果：
|d0    |d4    |d8    |dc    |e0    |
+------+------+------+------+------+
|char *|     1|     1|     1|     1|
+------+------+------+------+------+
|4bytes|4bytes|4bytes|4bytes|4bytes|
没有#define GOINT的结果：
|d0    |d4    |d8    |dc    |e0    |
+------+------+------+------+------+
|char *|     1|     1|     1|     1|
+------+------+------+------+------+
|4bytes|4bytes|4bytes|4bytes|4bytes|
其中char *指向ABCDEF/n在内存里的位置，所以，如下的话：
printf("l=list:   0x%08x/n", l);
打印出：
l=list:     0x0804875c
这里有一点，C的进栈是从右到左，也就是说char *至最后进入的。
结合第1、2个宏，可以看出，为了使栈内参数顺序和数据位存放顺序一致，栈向小的那个方
向增长，最后指向最小的那个位置。

代码流程大致如下：
1、用va_start得到栈“开头”地址，开头打引号。
因为牺牲了第一个参数。
2、用va_arg得到设计的变量类型的值，即传入的形参值。
3、重复2，直至所有参数取完。
实际应用中第3步由传入函数的一个参数保证，以printf为例，他的第一个参数是字符串。
函数在得到这个字符串后，对之分析，提取%d%x等。可见，第一个参数一般担当决定参数个
数和类型的任务。
但是这个任务是由程序员控制的，所以这里就可以做点文章。喜欢搞鬼的家伙们就爱这些由
程序员实际控制的代码。他绕过了编译器，或者说利用了编译器，或者说玩了一把编译器，
结果得到了一个不受束缚的指针，一般就会忍不住指向root shell。

接下来理应分析弟弟了，可是，上面说到的#undef __GNUC__让我想各位致歉。近期我没能
力也没太有时间和兴趣深入研究gcc。就算man以下，也是搜索字符串看重点。
起先我的示例代码里并没有#undef __GNUC__。用gcc -E main.c | less一看，结果是
i = __builtin_va_arg((l), int);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
i = __builtin_va_arg((l), int);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
i = __builtin_va_arg((l), int);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
i = __builtin_va_arg((l), int);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
预编译器并没有解释 __builtin_va_arg，我想到一定是定义了__GNUC__。于是加上#undef
__GNUC__，结果对了
i = (*(int *)((l) += (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int)), (l) - (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int))));
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
i = (*(int *)((l) += (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int)), (l) - (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int))));
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
i = (*(int *)((l) += (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int)), (l) - (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int))));
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
i = (*(int *)((l) += (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int)), (l) - (((sizeof(int) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) *
sizeof(int))));
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %d/n", i);
而且#undef __GNUC__要加在第一行，看起来是gcc默认了__GNUC__。如果-E后的结果不再预
处理，直接送入编译器，那么看起来是编译器认识__builtin_xxx了，就没有头文件可以看
了。没办法，i服了u。
不过这里倒是引出一个问题。
我先写的示例代码是没有#undef __GNUC__，也就是以__builtin_xxx编译的。这个时候
c = va_arg(l, char);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
c = va_arg(l, char);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
c = va_arg(l, char);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
c = va_arg(l, char);
printf("va_arg:   0x%08x", l); printf(" - %c/n", c);
这个段是warning的，（既然是编译器给出的warning，似乎是由编译器解释__builtin_xxx
了）
main.c: In function `func':
main.c:24: warning: `char' is promoted to `int' when passed through `...'
main.c:24: warning: (so you should pass `int' not `char' to `va_arg')
main.c:24: note: if this code is reached, the program will abort
main.c:26: warning: `char' is promoted to `int' when passed through `...'
main.c:26: note: if this code is reached, the program will abort
main.c:28: warning: `char' is promoted to `int' when passed through `...'
main.c:28: note: if this code is reached, the program will abort
main.c:30: warning: `char' is promoted to `int' when passed through `...'
main.c:30: note: if this code is reached, the program will abort
实际的运行也导致了core dump，即使是配合func("ABCDEF",i,i,i,i);的传入，也照样
dump。

这里对QuoVadis的帖子再作分析，他的给出代码如下：
float Test(float first,...)
{
    float sum = 0, i = first;
    va_list marker;
    va_start(marker, first);
    for (int j = 0; j < 3; ++j)
    {
        sum += i;
        i = va_arg(marker, float);
    }
    va_end( marker );
    return sum;
}
float x = Test(1.0, 2.0, 3.0);
不出我所料
main.c: In function `Test':
main.c:42: error: 'for' loop initial declaration used outside C99 mode
main.c:45: warning: `float' is promoted to `double' when passed through `...'
main.c:45: warning: (so you should pass `double' not `float' to `va_arg')
main.c:45: note: if this code is reached, the program will abort
*** Error code 1
Stop in /home/ycheng/programs/c.
修改关于j，编译通过，但是运行dump。
加上#undef __GNUC__，编译ok
#undef __GNUC__
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
float Test(float first,...)
{
    float sum = 0, i = first;
    int j;
    va_list marker;
    va_start(marker, first);
    for(j = 0; j < 3; ++j)
    {
        sum += i;
        i = va_arg(marker, float);
    }
    va_end(marker);
    return sum;
}
int main(void)
{
    float x = Test(1.0, 2.0, 3.0);
    printf("%f/n", x);
    return 0;
}
运行结果3.000000。
原因显然是1.0, 2.0, 3.0默认是double所致。
但还有一个问题，就是i = first一句。
我看了好久，i的值在for循环里的i = va_arg(marker, float);后分别是0 2 0，怎么会出
来3？
原因就在这一句，在sum += i;的配合下，sum的值在整个过程里分别为
0   //float sum = 0
1   //1st for(), i = first; sum += 1;
1   //2nd for(), sum += 0
3   //3rd for(), sum += 2
| 4bytes   | 4bytes   | 4bytes   | 4bytes   | 4bytes   |
+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
|00|00|80|3F|00|00|00|00|00|00|00|40|00|00|00|00|00|00|80|40|
+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
|   1.0f    |          2.0          |           3.0         |
^
|
栈指针
这里左面地址小右面大，结合进栈顺序，3.0 2.0 1.0f的进站顺序为3.0->2.0->1.0f。
3.0先进，占据最高8bytes，然后2.0，再8bytes，最后1.0f，只有4bytes。栈指针指向1.0
的最低位
这个很要紧，关系到va_arg(marker, float);取哪4个bytes
结合代码：
float sum = 0, i = first;
//sum=0, i=1,这个1是由于类型转换,根栈里数据存关系不大，有还是有的
int j;
va_list marker;
va_start(marker, first);
//marker跳过了开始的4bytes，也就是跳过了1.0f
{
    sum += i;
    //sum+=1 sum=1
    i = va_arg(marker, float);
    //取出2.0的高4位当成float，结果是0，marker走
}
{
    sum += i;
    //sum+=2 sum=3
    i = va_arg(marker, float);
    //取出2.0的低4位当成float，结果是2，marker走
}
{
    sum += i;
    //sum+=0 sum=3
    i = va_arg(marker, float);
    //取出3.0的高4位当成float，结果是0，marker走
}
va_end(marker);
return sum;
//不用再说了
由此还可得一点，第一个参数虽然是double，但是函数声明里是float。
C里的栈是归调用者管的，这里是main管理到底给Test什么东西，多大的空间。
由于Test的声明里有float first，main还是能认出来。
所以main在这里把1.0降成1.0f入栈，first是一个的的确确的4bytes的float。
而此后，main实在无力知晓了，只能把double入栈，这也非main的错。
还有一个问题，就是addplus提出来的。
无论是float还是double，入栈的均为8bytes的double。
我试了一下还真的有这回事，再试了一下printf("%f %f", 1.0f, 2.0);
真能正确的打印出来。
看来这里还有名堂，这涉及编译器对类型的做法，只能在写不定参数函数的时候自己多试试
了。

宏是简单的，简单到会出错；
指针是复杂的，复杂到会出错。
这就是C
---------------------
作者：jinkui2008
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/jinkui2008/article/details/1967055
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！

巴特西

（转）用库函数stdarg.h实现函数参数的可变

最新文章

热门文章