Android的事件分发（dispatchTouchEvent），拦截（onInterceptTouchEvent）与处理（onTouchEvent）
在Android中，View的结构是树状的，所以，当触发触摸事件的时候，其事件传递也是从上之下一层层的传递。下面我们结合例子来一点点进行分析。
首先，我们需要了解事件处理中的几个方法：
1、在ViewGroup中，事件分为dispatchTouchEvent（事件的分发），onInterceptTouchEvent（事件的拦截），onTouchEvent（事件的处理）。
2、在View中，事件分为dispatchTouchEvent（事件的分发），onTouchEvent（事件的处理）。
下面是demo的界面结构，它是由两个自定义的ViewGroup和一个自定义的View组成，并分别重写了它们的以上几个方法。
其中MyViewGroupA代码如下：
public class MyViewGroupA extends LinearLayout {
public MyViewGroupA(Context context) {
super(context);
}
public MyViewGroupA(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyViewGroupA","dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyViewGroupA","dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyViewGroupA","dispatchTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyViewGroupA","onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyViewGroupA","onInterceptTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyViewGroupA","onInterceptTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyViewGroupA","onTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyViewGroupA","onTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyViewGroupA","onTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.onTouchEvent(event);
}
}
MyViewGroupB代码如下：
public class MyViewGroupB extends LinearLayout {
public MyViewGroupB(Context context) {
super(context);
}
public MyViewGroupB(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyViewGroupB","dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyViewGroupB","dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyViewGroupB","dispatchTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyViewGroupB","onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyViewGroupB","onInterceptTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyViewGroupB","onInterceptTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyViewGroupB","onTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyViewGroupB","onTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyViewGroupB","onTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.onTouchEvent(event);
}
}
MyView代码如下：
public class MyView extends View {
public MyView(Context context) {
super(context);
}
public MyView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyView","dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyView","dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyView","dispatchTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("MyView","onTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("MyView","onTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("MyView","onTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.onTouchEvent(event);
}
}
我们说过，事件传递是由上到下的，所以最外层的View首先对事件进行操作。而我们最外层是Activity，所以事件也是从这里开始。
Activity代码如下：
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("Activity","dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("Activity","dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("Activity","dispatchTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.i("Activity","onTouchEvent_ACTION_DOWN");
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.i("Activity","onTouchEvent_ACTION_MOVE");
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.i("Activity","onTouchEvent_ACTION_UP");
break;
}
return super.onTouchEvent(event);
}
}
现在我们通过触摸MyView开始进行分析。虽然dispatchTouchEvent是事件开始的第一步，但是在开发中，我们通常很少改写它，所以我们下面只讨论其他两个方法。
1、对以上方法均不作处理，都返回super。这意味着我们既不拦截，也不消费。
大家看输出结果：
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyView: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyView: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/Activity: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/Activity: onTouchEvent_ACTION_MOVE
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/Activity: onTouchEvent_ACTION_UP
结合输出结果，我们可以总结出以下的结论：
结合流程图，不难发现，如果我对事件既不拦截，也不消费，当触发ACTION_DOWN的时候，事件会经过Activity——MyViewGroupA——MyViewGroupB——MyView一层层的向下进行dispatchTouchEvent（分发）—onInterceptTouchEvent（拦截）调用。当到达最底层MyView后，开始触发消费操作，因为我均不消费，ACTION_DOWN将由底层一层层向上冒，移交上层处理。当抵达最上层Activity后，说明下层均不消费，之后触发的ACTION_MOVE和ACTION_UP将不再向下层分发传递，直接交由Activity分发给自己进行处理。
2、我们将MyVIewGroupB的onInterceptTouchEvent返回值改为true，其他均是super。这意味着仅仅MyViewGroupB进行事件拦截，但均无消费
输出结果如下：
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/Activity: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/Activity: onTouchEvent_ACTION_MOVE
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/Activity: onTouchEvent_ACTION_UP
结合输出结果，总结如下：
当触发ACTION_DOWN的时候，事件依然是从Activity开始一层层向下传递，当传递到MyViewGroupB时，因为进行了事件拦截，所以执行完onInterceptTouchEvent后不再向下传递，而是直接交由MyViewGroupB的onTouchEvent进行消费处理。由于我们是只拦截，不消费，所以事件向上传递，交由上层处理，最终回到Activity。之后触发的ACTION_MOVE和ACTION_UP也不再向下传递，直接交由Activity分发给自己处理。
3、我们还是将MyViewGroupB的onInterceptTouchEvent返回super，但是将他的onTouchEvent返回true。这意味着我们不拦截，但是由MyViewGroupB进行事件处理。
输出结果如下：
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyView: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyView: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_MOVE
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_UP
结合输出结果，总结如下：
可以看出，当触发ACTION_DOWN的时候，事件的分发传递过程和1的时候一样，从Activity开始一层层向下传递，最终传递到最底层MyView，触发消费操作，然后MyView将消费操作移交上层处理，然后到达MyViewGroupB的onTouchEvent，并且进行了消费处理，事件处理到此不在向上移交。当触发ACTION_MOVE和ACTION_UP操作时，事件依然需要由Activity开始向下分发传递，但是当传递到MyViewGroupB后，由于其消费了ACTION_DOWN，事件将不再继续向下分发，而是直接由MyViewGroupB分发给自己的onTouchEvent进行继续处理。事件处理也不再向上移交。
4、将MyViewGroupB的onInterceptTouchEvent和onTouchEvent的返回值均改为true。这意味着既拦截，又消费。
输出结果如下：
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onInterceptTouchEvent_ACTION_DOWN
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_DOWN
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_MOVE
I/Activity: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupA: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupA: onInterceptTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupB: dispatchTouchEvent_ACTION_UP
I/MyViewGroupB: onTouchEvent_ACTION_UP
结合输出结果，总结如下：
当触发ACTION_DOWN的时候，依然从Activity开始向下传递，当到达MyViewGroupB的是，因为在onInterceptTouchEvent进行了拦截操作，因此不再继续向下分发传递，而是交由MyViewGroupB的onTouchEvent进行处理消费。MyViewGroupB的onTouchEvent返回的是true，说明它决定对ACTION_DOWN进行处理，因此事件也就不再移交上层处理。当触发ACTION_MOVE和ACTION_UP的时候，事件还是从Activity开始向下传递，当到达MyViewGroupB的时候，由于之前进行了拦截操作，因此，MyViewGroupB直接将事件分发给自己的onTouchEvent进行处理，不在向下分发传递。事件处理也不再向上层移交。
案例Demo下载地址：点击打开链接
最新文章
- Neutron 架构 - 每天5分钟玩转 OpenStack（67）
- ACM Same binary weight
- 解决ubuntu bash: cd: ~:Permission denied
- Mac开发环境搭建
- Logback 简单使用
- ios 可变参数(va_list，va_start，va_end)
- iOS 开发之 ReactiveCocoa(基础)
- 关于Android WebView内容不同屏幕兼容处理
- Python 之socket的应用
- USB枚举过程的详细流程
- 64位linux下安装oracle10 64位 遇到 ：ins_ctx.mk ；ins_emdb.mk
- [转载] Java安全体系简介
- [LeetCode] Partition Labels 分割标签
- (摘)sql-索引的作用(超详细)
- ECMA Script 6_解构赋值_模式匹配
- Gradle安装和在Eclipse中的使用
- net core 解除上传大附件的限制
- 浅淡个人学习嵌入式Linux过程
- B类——Stas and the Queue at the Buffet
- Ceph分布式存储-运维操作笔记